地盤調査（表面波探査）

スウェーデン式サウンディング試験

その名のとおり、北欧のスウェーデンで生まれた試験方法です。国有鉄道の線路を敷設をするときに、不良地盤をチェックしたり、氷河で削られた岩盤がどの深さにあるかを探る（サウンドする）ための試験です。
1954年頃、建設省が堤体の調査に取り入れ、1976年にはJIS規格を定め、深さ25cm毎に5kg～100kgの重りを載せて地盤の硬軟を調べるようになりました。
現在、戸建や低層の集合住宅の地盤調査はこの方法が主流となっています。
但し、この試験を使っているのは、現在では日本だけとなっています。

スウェーデン式サウンディング試験のメリット・デメリット

〇 メリット	✕ デメリット
試験方法が比較的簡便である 試験結果をN値に換算できる 震度毎に連続してデータがとれる 調査費用が安い	れき・ガラ等があると貫入が困難になる場合がある 直径33mmのスクリューポイントによる「点」の調査である ※ガラ等の影響を考慮して、調査結果には金属をもたせることもある

表面探査法（地震波地盤調査）

表面波探査法は、1937年アメリカ陸軍によって実用化されました。
＊戦時における要塞構築などのため、地盤調査を迅速に行うため。
＊当時は、地中に火薬を詰め爆発させて、人工的に地震を起こしていました。

表面波探査のメリットは地盤改良が少ない

表面波調査は地盤改良判定が少ない理由

１．地盤調査方法が面的な調査である
２．沈下量の予測計算をしている
３．担当企業が地盤調査専門の会社である（改良工事をしない会社）
　＊但し、調査費が高い
４．その地盤に最も合った地盤対策や改良方法を提案している
　＊砕石置き換えやジオクロスなどローコストで安全な方法

軟弱

地盤改良不要（べた基礎）：88%

【重要】地盤改良が必要：約12%

表面波探査法は沈下量の予測が可能です

地盤保証システム

建築基準法に準じた地盤調査の結果を第三者である建築地盤センターが評価します。

地盤保証の流れ